既然只是一个梦,大明终究还是要被取代,这也是历史发展的规律。
公元1619年,即万历四十七年,萨尔浒等处的战役,结束了大明在辽东的军事优势,满洲新兴民族因之抬头。
而后便成为大明王朝之劲敌了。
萨尔浒这一战,就其激烈程度,以及决定性的作用来说,应该在中国军事史上占有显著的地位,然而关于它的记载却并不多,而且还充满各种矛盾。
但有一点可以肯定,大明到那时候确实已经腐朽落寞了,而大清则代表着更先进的发展方向,至少在军事方面。
这一点朱翊镠不承认都不行。
萨尔浒之战事,经过一系列地致命打击后,努尔哈赤在一周内不仅摸清了明朝的进攻能力,而且清楚地判断出大明已经无力镇守辽东。
三个月后,努尔哈赤兵围开原,马林(即马芳的儿子,马栋的亲兄弟)毙命,七周后努尔哈赤胜利进入铁岭。
最后,经略辽东军务的兵部侍郎杨镐被逮论死,在1629年被杀;李如柏在从前线撤回的一年半后也被逮了,他因不愿忍受责难与处刑,而选择了自杀。
辽东败绩对大明的影响远不止此。
公元1619年,北京一得到辽东受挫战败的消息,粮食的价格突然猛涨,因为居民害怕京师被满族围了。
军队逃亡的人数跟着也大增,有时竟高达数千人,大如团、营,在一夜之间不复存在,影响可想而知。
加征赋税就更不用说了,这似乎是古代打仗时必须要做的事儿。
后来,三个继杨镐担任辽东经略的官员,其中一个在作战中被杀,而另外两个根据皇帝的命令被处死。
其中被处死的一个便是熊廷弼。
熊廷弼不仅自己丧了命,还成为明末党争的焦点人物之一。
大明高层官员由争论熊廷弼是否有罪,发展成为更尖锐的矛盾冲突,官僚对明朝的崩溃无疑负有很大责任。
当时大多数人都打心里认为,1619年之战大明实际上不可能取胜。
许多奏章一针见血地指出,大明军队匆匆召集,缺乏指导,未经训练,供应不足,装备落伍,纪律涣散等……
在披露者中,以后来的内阁大学士徐光启最有辩才。徐光启指出了明军许多问题,其中之一就是玩忽职守。
可因为没有对整个历史大背景的精准把握,让他只看到官员玩忽职守,好像是为了回避制度问题,失败只是因为偶然的因素与个人的错误所造成的。
如果只是这样看,很难解释为什么会一再重蹈覆辙?为什么装备不足的问题无法改变?为什么大明将领用兵总是暴露其侧翼而听任满洲军队冲击?又为什么一再让小规模的部队被消灭而主力军团闲置不用?为什么没有找到遏制满洲骑兵的有效方法就贸然进攻……
太多太多的为什么。
请收藏:https://m.ymtxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)